Zeitschrift Für Deutsche Philologie, 1882, Vol. 14 (Classic Reprint)

Bücher

Angebote / Angebote:

Excerpt from Zeitschrift für Deutsche Philologie, 1882, Vol. 14Gleich schwierig ist die frage zu lösen: wie kam es, dass Hein rich von Veldeke sich bei seiner anlehnung an den Tristrant so abhängig machte vom Alexander. Es scheint als habe man den umfang dieser abhängigkeit gar nicht gekant, da man bis auf v. Muth immer nur von jener einen stelle sprach, deren abhängigkeit Martin (lit. Geech. 56, 7) durch den hinweis auf den formelhaft0n charakter der worte hinfällig machen wolto. Sie ist aber nur eine unter vielen andern berührungen und entlehnungen, wie im folgenden nachgewiesen wer den soll.Bei der aufzählung ist vom algemeinen zum besonderen fortge schritten werden, nicht als ob die meinung wäre, dass jede überein stimmung ein beweis der abhängigkeit beider werke sei. Es soll zugleich zu einer geschichte der technik im angegebenen sinne material beigetragen werden. Die gesamtdarstellung soll dann die überzengung geben, dass und wie weit die Eneit vom Str. Alexander abhängig war. Dass dies verhältnis sich aber nicht auf das ursprüngliche werk Lam preehts erstreckt glaube ich an zwei stellen nachweisen zu können.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.