Kritische Bemerkungen Zu Lateinischen Schriftstellern (Classic Reprint)

Bücher

Angebote / Angebote:

Excerpt from Kritische Bemerkungen zu Lateinischen SchriftstellernSo schreiben alle Herausgeber, ohne zu bemerken, dass in dem Satz ergo alis rupit zuerst sagitta Subjekt ist, dann manus, dann wieder sagitta. Nur Peerlkamp und Wake field suchten dieser ncheuerlichkeit abzuhelfen: jener stellte v. 580 vor 579 und tilgte abditaque intus, dieser schrieb ut luevo i. C. L. M. Doch haben auch diese beiden Gelehrten den Hauptfehler nicht gesehen. Die Worte laevo int'ixa. Est lnteri means abditaque intus versteht man seit Servius so, dass die rechte auf der linken Brust ruhende Hand dnwhsclwssen wird, cf. Servius ed. Thilo-hagen II p. 358 ostendit rulneris locutn, quem unten euppresserat und z. B. Kappes: "der Pfeil dringt durch die Hand in die linke Brust. Durch die Hand Warum nicht gar! Unser Held wird von der Lanze des Themillas leicht gestreift (v. Natürlich, da nichts weiter bemerkt wird, auf der ungedeckten, also rechten Seite. Dann wirft er den Schild weg und bringt die Hand an die Wunde (v. Kann es noch zweifelhaft sein, welche Hand? Doch die, welche den Schild getragen hatte. Demnach wird hier überhaupt keine Hand durchschossen, und in manus v. 579 steckt ein alter Fehler. Ich schreibe dafiir eminus.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.