Dasz Zweite Lied vom Zorne des Achilleus nach Karl Lachmann und Moriz Haupt und der Achaiische Schifskatalog nach Karl Lachmann und Hermann Köchly (Classic Reprint)

Bücher

Angebote / Angebote:

Excerpt from Dasz Zweite Lied vom Zorne des Achilleus nach Karl Lachmann und Moriz Haupt und der Achaiische Schifskatalog nach Karl Lachmann und Hermann KöchlySez ist war, Lachmann läszt die jetzige einleitung den ursprünglichen anfang seines ersten liedes bilden. Dazu sol nun nach hm. Düntzer zuerst die schilden der schweren folgen des zornes in A 3 if. Nicht passen. Warum dieselbe nicht past, vergiszt Düntzer zu sagen. Aber esz ist auch , ein irtum, wenn er hier von schilderung schwerer folgen des zornes redet. Eine hom. Schilderung siht ganz anders ausz, wie, kan jeder leicht selbst erkennen, wenn er nur dasz erste lied, die "fing, wie sie in irer entstehung und vollendung durch eine lange reihe von versen geschildert wird, list. Die worte A 3 ff. Gehen durchausz keine schilderung, sondern ir zwek ist vor schilderung des zornes auf dessen folgen hinmdeuten, auf die folgen, die jedem. Hörer ausz der fabel bekaut waren, keineswegs verspricht der eingang, esz solle der zorn mit allen seinen folgen ge sungen werden. Dasz hat schon Näcke gesehen, wenn auch seine bemerkung: 'quod argumentum, q11am grave sit, ex effectu demonstratur: 01310, uéw, v pégza etc., tumveren 6 ad suma sibi propositum argumentum se convertit 05 61} etc? Nicht ganz richtig ist. Seit Bekker wird man etwasz anders darüber urteilen. Vor oflo, uévr, v wird ein komme, °vor zlw'g ein punkt zu setzen sein, oélo, uéwyw näoc ist epexegetische auszfiihrung zu "sim, Acbg sllc1ig erleuterung und apologie der ersten hälfte, und deez suum sibi proprium argumentum begint der, von dem schon Horatius rümt: (semper ad eventum festinat et in medias res', schon mit dem ersten worte des ersten verses. Aber Lachmanns ansicht sol nach Düntzer auch widerlegt werden durch die bestimmung des anfangspunktes der er zälung. Als anfangspunkt derselben aber, meint er, werde hier der erste auszbrmh des streites, die t'gzg, bezeichnet und ire darstellung bilde fast den ganzen inhalt des ge sanges, die eigentliche "fing hehe erst mit dem ende des ersten Lachmannschen liedes an als Agamemnon den Achilleus der Briseis beraube. Dieselbe ansicht widerholt hr. Düntzer in seiner anderwärts, nämlich in einem der nächsten hefte der n. Jarb. Für philologie von Fleckeisen, von uns widerlegten abhandlung über die unteilbarkeit des ersten buches. Wir wollen in nicht tadeln wagen solches tappens im finstern vor 12 jaren, durch hin und hersuchen und fülen komt ja die warheit an den tag, dasz er aber jezt, nachdem Bekker das prooimion auf die einfachste weise er klärt und damit jedem möglichen zweifel ein ende gemacht, seine ansicht noch einmal mitteilt, ist etwas zu stark. Denn deez Bekker dureh hm. Düntzers redensarten auf p. 177 widerlegt wäre, wird doch selbst hr. Düntzer kaum an nemen.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.