Abhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt, Vol. 18 (Classic Reprint)

Bücher

Angebote / Angebote:

Excerpt from Abhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt, Vol. 18Bereits Laube vergleicht seine Ancie'ne gladius mit dem von F. V. Hauer beschriebenen Selen cauelatus (sitzungsber. Der kais Ak. XXIV. Bd., 1857, pag. 543, Tab. 1, Fig. 1 In der That stehen beide Arten einander so nahe, dass an ihrer generischen Zusammengehorigkeit nicht gezweifelt werden kann, ja dass sogar bereits (von E. Suess im Jahrb. Der geo]. R.-a., 1867, pag. 568) an specifische Identität derselben gedacht werden ist. F. V. Hauer kennt die Art von Naplanina bei Loitsch (in Krain) und von Raibl, seine Originale Fig: 1 und 2 stammen von der erstgenannten Localität, die durch ihr dunkles, von Ostraceden erfülltes Gestein leicht kenntlich ist, Fig. 3 ist wohl sicher von Raibl. Inbesondere das Original zu F. V. Hauer's Fig. 1 ist von den zuvor erwähnten grossen Stücken des Hofmuseums nicht zu unterscheiden, wobei allerdings bemerkt werden muss, dass der Unterrand auch bei dem Exemplare von Naplanina fast eine gerade Linie bildet, entschieden nicht so eingezogen erscheint, wie ihn die Zeichnung bei Hauer darstellt und dass somit die Verschmälerung eine allmäligere ist, als es nach der Abbildung scheinen würde. Laube glaubt folgende Unterschiede zwischen seiner und der v. Hauer'schen Art hervor heben zu können: die langsamer vorschreitende Verschmälerung der hinteren Schalenhälfte bei Anatina glade'ns, sowie den Mangel einer Depression an der Hinterseite des Rückens bei derselben Art. Der erstere Unterschied ist in der That nicht vorhanden, er erklärt sich durch die frag mentäre Beschaffenheit des Laube'schen Originales, dessen Spitze fehlt, einerseits, andererseits durch die nicht ganz correcte Zeichnung der Fig. 1 bei v. Hauer, die übrigens theilweise schon durch den Text bei v. Hauer berichtigt wird. Der zweite Unterschied, die ¿ache Depression der Schale, die von den Buckeln zum unteren Rande, den sie leicht ausschweift, hinzieht, ist ent schieden nicht constant und tritt in dem Originale zu Fig. 1 bei F. V. Hauer nicht hervor, während sie an den beiden anderen allerdings beobachtet werden kann, es dürfte derselben daher kaum ein allzu grosses Gewicht beizulegen sein, zumal da sie auch der Mehrzahl der mir sonst noch von Raibl vorliegenden Exemplare fehlt.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.